vTaiwan と JOIN の比較

Joinプラットフォームの強み

わかりやすい

わかりやすく、よく設計されたプラットフォームを提供しており、請願や支援の呼びかけが容易です。2022年6月までに13,853件の提案がなされ、289件が基準を満たしました。

制度として定着

参加担当者は請願者の支援やプロセスの管理、促進に関与しています。プロセスは迅速で、当局の回答は徹底的かつ誠実である傾向があります。

The Joinプラットフォームの限界

審議の欠如

市民からのコメントや提案を受け付け、政府からの回答も提起されたトピックに対応しているものの、請願プロセスにおける深いレベルでのやりとりはほとんどない。

敷居が低い

vTaiwanの強み

魅力的でオープン、かつ革新的な

vTaiwanは、いくつかの柔軟な段階で、魅力的でオープンな参加プロセスを提供しています。例えば、意見の段階は数ラウンドにわたって継続することができ、Pol.isやSli.doなどの異なるオンラインツールを使用することができます。

オンラインでの合意形成

Pol.isなどのコンセンサス形成ツールやステークホルダーの支援を活用しているvTaiwanは、建設的かつ双方向的なオンライン参加のロールモデルです。

vTaiwanの限界

複雑で技術集約的

いくつかの段階と集中的な関与により、参加プロセスは困難なものとなりますが、包括性を妨げる可能性があります。テクノロジーに精通した、教育を受けた参加者が有利となります。そのため、vTaiwanは現在、デジタル分野に関する政策に主に使用されています。

制度化の欠如

オープンで柔軟なプロセスと、明確なルールや構造とのバランスを取るのに苦労している。政府はvTaiwanでの議論を拒否できる。